6月, 2025年
学校における自習時間中の事故による損害賠償責任
学校生活に関して児童生徒が被害者となる事故を学校事故と言うことがありますが，自習時間中の事故についての責任が問題となることがあります。
この自習時間中の事故について，最高裁平成２０年４月１８日判決は，「本件事故は，朝自習の時間帯に，教室入口付近の自席に座っていた担任教諭の下に４，５名の児童が忘れ物の申告をするなどの話をしに来ており，被上告人Ｘ自身も，教科書を机に入れたりした後，ランドセルをロッカーにしまおうとして席を立ったという状況の下で発生したのであるが，朝自習の時間帯であっても，朝の会に移行する前に，忘れ物の申告等担任教諭に伝えておきたいと思っていることを話すために同教諭の下に行くことも，教科書など授業を受け るのに必要な物を机に入れてランドセルをロッカーにしまうことも，児童にとって必要な行動というべきであるから，「用もないのに自分の席を離れない」という学級の約束は，このような児童にとって必要な行動まで禁じるものではなく，児童が必要に応じて離席することは許されていたと解されるし，それは合理的な取扱いでもあったというべきである。そして，Ａが日常的に乱暴な行動を取っていたなど，担任教諭において日ごろから特にＡの動静に注意を向けるべきであったというような事情もうかがわれないから，Ａが離席したこと自体をもって，担任教諭においてその動静を注視すべき問題行動であるということはできない。」「Ａは，離席した後にロッカーから落ちていたベストを拾うため教室後方に移動し，ほこりを払うためベストを上下に振るなどした後，更に移動してベストを頭上で振り回したというのであり，その間，担任教諭は，教室入口付近の自席に座り，他の児童らから忘れ物の申告等を受けてこれに応対していてＡの動静を注視していなかったというのであるが，ベストを頭上で振り回す直前までのＡの行動は自然なものであり，特段危険なものでもなかったから，他の児童らに応対していた担任教諭において，Ａの動静を注視し，その行動を制止するなどの注意義務があったとはいえず，Ａがベストを頭上で振り回すというような危険性を有する行為に出ることを予見すべき注意義務があったともいえない。したがって，担任教諭が，ベストを頭上で振り回すという突発的なＡの行動に気付かず，本件事故の発生を未然に防止することができなかったとしても，担任教諭に児童の安全確保又は児童に対する指導監督についての過失があるということはできない」として教諭に過失は認められないことを判示して，事故についての責任を否定しています。
【お問い合わせ先】
〒108-0072東京都港区白金一丁目17番2号 白金アエルシティ 白金タワー テラス棟4階
ひらま総合法律事務所 弁護士 平間民郎（Tel：03-5447-2011）
最寄り駅；東京メトロ南北線/都営 三田線 「白金高輪駅」 4番出口から直通で徒歩1分
（ご来所には事前の電話予約が必要です。）アクセス（地図等）
公園で咲く花
公立学校における授業中の事故による損害賠償責任
学校生活に関して児童生徒が被害者となる事故を学校事故と言うことがありますが，授業中に事故が生じた場合の責任が問題となることがあります。
公立中学校での水泳の授業中における事故が問題となった最高裁昭和６２年２月６日判決は，「国家賠償法一条一項にいう「公権力の行使」には，公立学校における教師の教育活動も含まれるものと解するのが相当であり」「学校の教師は，学校における教育活動により生ずるおそれのある危険から生徒を保護すべき義務を負つており，危険を伴う技術を指導する場合には，事故の発生 を防止するために十分な措置を講じるべき注意義務があることはいうまでもない」と判示して，公立学校における教師の教育活動は国家賠償法1条1項の「公権力の行使」にあたるとして安全配慮義務違反による責任を認めています。
【お問い合わせ先】
〒108-0072東京都港区白金一丁目17番2号 白金アエルシティ 白金タワー テラス棟4階
ひらま総合法律事務所 弁護士 平間民郎（Tel：03-5447-2011）
最寄り駅；東京メトロ南北線/都営 三田線 「白金高輪駅」 4番出口から直通で徒歩1分
（ご来所には事前の電話予約が必要です。）アクセス（地図等）
公園で咲く花
夫婦による遺言と共同遺言の禁止
民法９７５条は，「遺言は，二人以上の者が同一の証書ですることができない」と規定して共同遺言を禁止しているところ，夫婦が遺言書を作成する場合などにこの共同遺言の禁止との関係が問題となることがあります。
二人の遺言が一通の証書につづりあわされている場合がこの同条が禁止する共同遺言にあたるかが問題となった最高裁平成５年１０月１９日判決は，「本件遺言書はＢ五判の罫紙四枚を合綴したもので，各葉ごとにＤの印章による契印がされているが，その一枚目から三枚目までは，Ｄ名義の遺言書の形式のものであり，四枚目は被上告人Ｂ名義の遺言書の形式のものであって，両者は容易に切り離すことができる，というものである。右事実関係の下において，本件遺言は，民法九七五条によって禁止された共同遺言に当たらないとした原審の判断は，正当として是認することができる」と判示して，この場合の共同遺言該当性を否定しています。
【お問い合わせ先】
〒108-0072東京都港区白金一丁目17番2号 白金アエルシティ 白金タワー テラス棟4階
ひらま総合法律事務所 弁護士 平間民郎（Tel：03-5447-2011）
最寄り駅；東京メトロ南北線/都営 三田線 「白金高輪駅」 4番出口から直通で徒歩1分
（ご来所には事前の電話予約が必要です。）アクセス（地図等）
公園で咲く花
